UAI

Alexandre Correa explode após ser chamado de 'agressor' por Ana Hickmann

Em nota oficial, a defesa do empresário rebateu as acusações, contestou as alegações feitas e ressaltou o princípio constitucional da presunção de inocência

montagem de fotos reprodução Instagram
Chamado de "agressor", Alexandre Correa responde Ana Hickmann
Redação Entretenimento clock 13/02/2026 06:54
compartilhe icone facebook icone twitter icone whatsapp SIGA NO google-news

 
A equipe jurídica de Alexandre Correa se pronunciou na quinta-feira (12) depois das declarações feitas por Ana Hickmann a respeito da segurança da antiga casa do casal, localizada em Itu (SP).

Leia Mais


Em nota oficial, os advogados afirmaram que o empresário está apenas exercendo o direito de acompanhar a situação do imóvel, atualmente em processo de leilão. A defesa também negou que ele tenha determinado qualquer tipo de vigilância ou monitoramento no local.

Entenda o caso


Nos últimos dias, Alexandre utilizou as redes sociais para compartilhar imagens de um carro estacionado na residência e levantou suspeitas sobre a possível retirada de objetos. Em outro vídeo, declarou que moradores do condomínio estariam repassando informações sobre a movimentação na casa.

Diante da repercussão, Ana declarou que se sente insegura, mesmo estando amparada por medida protetiva. A apresentadora explicou que apenas funcionários e prestadores de serviço frequentam o imóvel para realizar tarefas de manutenção.

"Mesmo com a medida protetiva, não me sinto segura em saber que há pessoas observando minha casa e repassando informações para o meu agressor. Isso me assusta e me causa muito medo, não só por mim, mas também pelas pessoas que trabalham comigo e estão sendo expostas", afirmou.

A comunicadora acrescentou que adotará as medidas cíveis e criminais cabíveis em relação às declarações feitas por Alexandre, incluindo questionamentos sobre o uso de registros do imóvel sem autorização.

Presunção de inocência


No comunicado, a defesa do empresário destacou que a utilização do termo "agressor" seria inconstitucional enquanto não houver condenação definitiva, ressaltando o princípio da presunção de inocência garantido pela Constituição.

Os advogados também pontuaram que acusações anteriores envolvendo suposto descumprimento de medidas protetivas já teriam sido analisadas e afastadas pelo Judiciário. Segundo eles, Alexandre estaria apenas buscando assegurar seus direitos relacionados ao patrimônio.

Por fim, a nota sustenta que as alegações de vigilância se baseiam em percepções subjetivas. A defesa lembra ainda que Ana não reside no imóvel há mais de um ano e afirma não existir qualquer prova de que tenha havido ordem de monitoramento por parte do empresário.
compartilhe icone facebook icone twitter icone whatsapp
x