UAI

Alexandre Correa leva rasteira da Justiça e deve pagar fortuna a Edu Guedes

Juiz entende que o empresário deverá indenizar o atual marido de Ana Hickmann

Juiz entende que o empresário deverá indenizar o atual marido de Ana Hickmann Reprodução/Instagram
Alexandre Correa leva rasteira da Justiça e deve pagar fortuna a Edu Guedes
clock 05/09/2025 14:44
compartilhe icone facebook icone twitter icone whatsapp SIGA NO google-news

 

 

Alexandre Correa sofreu mais uma derrota na Justiça. O ex-marido de Ana Hickmann teve seu recurso negado e foi condenado a pagar R$ 60 mil por danos morais a Edu Guedes.

 

A decisão partiu do Tribunal de Justiça de São Paulo, que reconheceu novamente a prática de atos ilícitos por parte do empresário.

 

A equipe do chef de cozinha confirmou a informação ao portal LeoDias e destacou que a condenação vem na esteira de outra punição já sofrida por Correa: uma sentença de três anos de prisão por crimes contra a honra do atual marido de Ana Hickmann.

 

A pena de reclusão, proferida em junho de 2025, foi determinada pela juíza da 4ª Vara Criminal da Barra Funda, que apontou excessos cometidos por Alexandre em declarações públicas. “Extrapolou os limites da liberdade de expressão e de opinião, imputando a Guedes a prática de atos criminosos”, afirma um trecho do documento judicial.

 

Leia Mais

 

 

A condenação na esfera criminal, conforme apurado pela reportagem, é apenas uma das ações movidas contra Correa em razão de suas declarações sobre Edu Guedes.

 

“A prática de atos criminosos foi imputada a Eduardo Guedes de forma genérica e sem se preocupar com a veracidade ou não das informações, mas com a nítida intenção de ofender a sua honra”, destaca a sentença.

 

 

Procurada, a defesa de Alexandre reagiu à condenação com veemência e informou que pretende recorrer da decisão.

 

“A defesa do Sr. Alexandre Corrêa manifesta profunda inconformidade com a decisão proferida, que consideramos desproporcional e desprovida de base jurídica sólida. Ressaltamos que em nenhum momento houve a intenção de macular a honra de terceiros, mas sim o exercício legítimo da liberdade de expressão, direito fundamental garantido pela Constituição Federal”, declarou o advogado por meio de nota oficial. 

 

 

compartilhe icone facebook icone twitter icone whatsapp
x