A Justiça de São Paulo condenou o apresentador Celso Russomano e a Record TV a indenizar em R$ 25 mil uma empresa que foi alvo de uma acusação falsa no Patrulha do Consumidor, quadro do Cidade Alerta.
Leia Mais
No Saia Justa, Juliette comenta 'endeusamento', futuro e trajetória no BBBFlay esconde celular em livro de George Orwell e gera revolta na web Enzo Celulari faz comentário polêmico e é defendido por Felipe NetoGil é elogiado por presidente do Banco Central e abre caminho para o cargoVacinada, Glória Maria volta a apresentar o Globo Repórter Gravações no Multishow são suspensas após surto de COVID-19Sessão da Tarde exibe o filme Resgate Abaixo de Zero nesta sexta-feiraErika Januza é escalada para o elenco de Verdades Secretas 2Loading TV demite 60 funcionários e encerra programação inéditaTempo, novo suspense de Shyamalan, ganha trailer bizarro"Olha que malandragem", disse Russomanno na reportagem, acompanhado de um representante do Procon-SP. A distribuidora em questão, segundo a matéria, pagava R$23 pelo botijão e vendia por R$105 ao consumidor. As informações, no entanto, de acordo com a decisão judicial, eram falsas.
"Sem fontes seguras e recheada de informações falsas, a reportagem revelou-se sensacionalista e ofensiva", diz a decisão do juiz Gustavo Coube de Carvalho, da 4ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo.
A falsa acusação, segundo o magistrado, acabou por “prejudicar o pequeno empresário, que não merecia ser achacado em rede nacional”. Na defesa apresentada no processo, Russomanno e a Record disseram que os fatos reportados são "verídicos" e que as fontes da informação são "fidedignas".
O juiz concluiu que a empresa pagava R$47 pelo produto na Petrobras e cobrava R$81 do consumidor, uma margem de R$34, menor que a metade da divulgada por Russomanno, de R$82.
Segundo a defesa, "a matéria jornalística foi absolutamente imparcial, profissional, de cunho informativo e investigativo". "A reportagem se baseou em denúncias feitas por consumidores que se sentiram indignados com o preço abusivo praticado pela empresa”, alega. As partes ainda podem recorrer da decisão.