UAI

'Erro inadmissível', diz presidente da Liesa sobre jurada sem notas

Por Movimento Country

'Erro inadmissível', diz presidente da Liesa sobre jurada sem notas Movimento Country
'Erro inadmissível', diz presidente da Liesa sobre jurada sem notas
x
Movimento Country clock 09/03/2025 07:02
compartilhe icone facebook icone twitter icone whatsapp SIGA NO google-news

Polêmica no Carnaval Carioca: Erros de Jurados Levam a Repercussões Quentes e Debate Acentuado
Decisões controversas marcam a apuração das notas, e a Liesa enfrenta críticas e defesas em meio ao caos.

Leia Mais

Nos últimos dias, a apuração dos desfiles do Grupo Especial de Carnaval do Rio de Janeiro gerou mais do que festa; envolveu um verdadeiro turbilhão de críticas e polêmicas. A responsabilidade por essa confusão recaiu sobre a figura da jurada Ana Paula Fernandes, que, em um ato surpreendente, não atribuiu notas a três escolas: Mocidade, Paraíso do Tuiuti e Portela. Como se não bastasse, sua única nota foi um estrondoso 10 para a Grande Rio, deixando um rastro de descontentamento nas agremiações afetadas.

O presidente da Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro (Liesa), Gabriel David, se manifestou sobre o ocorrido, reconhecendo as falhas mas defendendo o trabalho de seleção dos jurados. "É inadmissível" disse ele, referindo-se à responsabilidade que a Liesa tem em garantir um julgamento justo e criterioso. Para ele, o que aconteceu não é um incidente sem precedentes, mas demandaria uma revisão de processos para evitar que o erro se repetisse. Uma declaração que levantou mais questionamentos do que respostas.

Em uma ação controversa, para sanar a questão da falta de notas, a Liesa decidiu utilizar a maior nota atribuída a outro jurado como substituta, um procedimento que gerou ainda mais dúvidas sobre a transparência e a justiça no carnaval. A decisão pode estar de acordo com os regulamentos, mas deixa a sensação de que o sistema de avaliação precisa de uma revisão urgente para garantir equidade entre as escolas.

A jurada Ana Paula Fernandes, que foi escolhida por seu extenso currículo acadêmico que inclui um pós-doutorado no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UERJ e um doutorado em Paris agora vê sua reputação em xeque. Experiência não faltava a ela, mas a pergunta que persiste é: será que isso foi suficiente para evitar um erro tão significativo? Essa situação expõe a vulnerabilidade do sistema, onde o prestígio acadêmico pode não ser garantia de eficácia no campo prático.

Além disso, os salários dos jurados do carnaval têm gerado discussões mais amplas. Quanto é pago a esses avaliadores e qual o verdadeiro valor de suas decisões? Esse tema sempre ressurge em meio às controvérsias, especialmente quando um erro impacta diretamente o desempenho de escolas que trabalham todo ano para alcançar o topo. Um cenário que levanta a questão: o que justifica o acomodamento de um sistema que aparentemente tira os direitos de um julgamento justo?

Apesar do tumulto, muitos defendem a integridade dos processos que regem a apuração. Para alguns, a polêmica traz à tona a necessidade de uma revisão e atualização das normas que governam o carnaval carioca, uma vez que elas foram criadas em um contexto que não necessariamente reflete as exigências contemporâneas. O debate está acirrado, e a comunidade carnavalesca clama por melhorias.

Por fim, precisamos ouvir você! O que pensa sobre essa situação? Você acredita que a Liesa deve modificar seus critérios de seleção e os processos de julgamento para evitar novas polêmicas? Compartilhe suas opiniões e faça parte da discussão! Para mais análises e conteúdos sobre o Carnaval, siga nossas redes sociais e confira os próximos artigos!

compartilhe icone facebook icone twitter icone whatsapp