UAI

Renato Aragão se manifesta após filha abrir processo: 'Nunca precisou'

Comediante esclarece que recursos da filha foram apenas administrados pela família para proteção do patrimônio e afirma que sempre buscou diálogo

Renato Aragão Reprodução Instagram
Renato Aragão se pronuncia sobre ação judicial movida pela filha
Redação Entretenimento clock 21/11/2025 09:06
compartilhe icone facebook icone twitter icone whatsapp SIGA NO google-news

 

Renato Aragão se pronunciou publicamente após a filha mais velha, Juliana Rangel Aragão, entrar com uma ação de cobrança contra ele. Em nota enviada à coluna Fábia Oliveira, o comediante esclareceu que, há mais de dez anos, "ficou acordado que uma parte dos recursos herdados por Juliana da herança de sua mãe fosse administrada pelo pai", com o objetivo de "garantir que seu patrimônio estivesse protegido e bem-organizado".

Leia Mais

 

O processo movido por Juliana alega que Renato deixou de quitar um empréstimo de R$ 950 mil firmado entre eles em 2018, restando um saldo de cerca de R$ 872 mil. Segundo a ação, o valor emprestado teria origem na venda de um imóvel da herança de Martha Maria Rangel Aragão, mãe de Juliana, e não em recursos pessoais do humorista.

 

No pronunciamento, Renato destacou que, neste ano, Juliana deixou a residência sem avisar seu paradeiro e sem manter contato com a família, "inclusive deixando a filha menor aos cuidados do avô". Ele afirmou ainda que todas as tentativas de aproximação foram infrutíferas, enquanto só chegaram à família notificações jurídicas e publicações na internet que, segundo ele, não refletem a realidade.

 

A nota reforça que "Renato Aragão não precisa nem nunca precisou dos recursos de Juliana e que isso nunca foi incorporado ao patrimônio dele nem de sua esposa, sendo apenas administrados pela família por segurança da própria Juliana". O comediante reiterou que o arranjo familiar, conduzido com orientação jurídica, tinha o único propósito de proteger o patrimônio da filha e garantir a segurança de sua neta.

 

Segundo Juliana, o valor do empréstimo deveria ter sido devolvido até 31 de dezembro de 2023, e parte já foi paga, mas houve divergências sobre recibos e administração dos recursos. Sem acordo extrajudicial, ela recorreu à Justiça pedindo o pagamento integral, acrescido de juros, correção monetária e honorários advocatícios.

compartilhe icone facebook icone twitter icone whatsapp
x