
Ozzy Osbourne foi alvo de vídeo com fake news de IA dias antes de morrer
Anos 1990 realmente foi uma década peculiar
As obras de Stephen King renderam algumas verdadeiras obras-primas no Cinema - O Iluminado que o diga. Mas nem todos os contos e romances do mestre do terror são bem traduzidos para as telonas. Uma dessas adaptações, de fato, foi tão ruim que King até processou o estúdio.
Em 1975, a revista Cavalier publicou um conto de Stephen King chamado 'The Lawnmower Man' sobre Harold Parkette, um pai suburbano que contrata uma empresa de jardinagem para cortar sua grama e se vê lidando com um homem estranho, mas jovial, que aparentemente trabalha para o deus grego Pan e cujo cortador de grama mágico parece ter uma mente própria.
Quando o homem se despe para comer a grama à vista de qualquer vizinho, o infeliz suburbano chama os policiais, que chegam tarde demais - Parkette se tornou o último sacrifício do cortador de grama.
Em 1992, a New Line Cinema lançou uma adaptação cinematográfica intitulada O Passageiro do Futuro, que tinha tão pouca semelhança com a história original de King, que o autor processou a distribuidora para que seu nome fosse retirado do título e do marketing - e ganhou.
A história de 10 páginas não é substancial o suficiente por si só para uma adaptação em longa-metragem, então a Allied Vision, que detinha os direitos cinematográficos da obra, trouxe os roteiristas Brett Leonard e Gimel Everett, que misturaram a história de King com seu próprio roteiro preexistente, Cyber God.
O filme resultante é um cruzamento bizarro entre Flores para Algernon e Lucy, no qual um homem intelectualmente inepto chamado Jobe Smith (Jeff Fahey), que corta grama como ganha-pão, passa por experimentos científicos projetados para torná-lo mais inteligente. Isso envolve injetá-lo com drogas e conectá-lo a uma elaborada configuração de realidade virtual.
À medida que seu QI sobe exponencialmente, ele desenvolve habilidades semelhantes às de Lucy (do filme com Scarlet Johansson), como leitura de mentes e telecinese, e começa a usá-las para buscar vingança contra aqueles que o prejudicaram.
Eventualmente, ele resolve se transformar em um ser de pura energia e se fundir com a internet.
Jobe não se parece e age nada como o jardineiro da obra original de King, e as sementes da história original estão presentes apenas em uma única cena em que Jobe assassina o pai abusivo de seu jovem amigo Peter com seu cortador de grama vermelho gigante e telepaticamente controlado.
Depois que King colocou as mãos em uma cópia do roteiro no outono de 1991, ele e seu advogado começaram a pressionar a Allied e a New Line para tirar seu nome dele, uma campanha que ele manteve até o lançamento do filme em março de 1992, informa o Collider.
Stephen King então viu o filme, que ainda era intitulado Stephen King's The Lawnmower Man (no original), em uma exibição inicial, e embora tenha admitido que era visualmente 'extraordinário', ele 'ainda estava infeliz' com os 'trolls da New Line Pictures'.
No final de maio de 1992, King entrou com um processo contra a New Line para que seu nome fosse removido do filme e pediu indenização na forma de todos os lucros 'atribuíveis ao uso do nome de Stephen King'. Na época, o filme havia arrecadado US$ 30 milhões nas bilheterias.
O caso foi resolvido um ano depois, quando o tribunal decidiu que a New Line tinha que remover o crédito do possuidor, ou seja, tirar o nome de King do título, mas poderia manter o crédito de escrita 'baseado em'. Também concedeu à King US$ 2,5 milhões em indenizações.
Este post Uma adaptação de Stephen King é tão ruim que ele até processou o estúdio foi publicado primeiro no Observatório do Cinema.Ozzy Osbourne foi alvo de vídeo com fake news de IA dias antes de morrer
Console brasileiro GF1 Neptune poderá ser jogado na RETROCON 2025
Boulos apresenta 'PL Elon Musk'; projeto prevê que big techs façam 'Pix' para cidadãos brasileiros por uso de dados pessoais
CONCIERGE, novo jogo brasileiro de suspense surrealista, é anunciado