Renato Aragão voltou a enfrentar uma disputa judicial envolvendo o clássico Os Trapalhões. Desta vez, a ação envolve a ex-Paquita Andrea Sorvetão e o marido dela, o cantor Conrado, que reivindicam valores referentes à reexibição de episódios do programa humorístico.
De acordo com o portal LeoDias, a defesa do humorista se manifestou por meio do escritório Figueiredo & Velloso Advogados Associados. Os representantes confirmaram que a RA Produções, empresa ligada a Renato, já apresentou contestação no processo e questiona a responsabilidade pelos pagamentos cobrados.
Veja também
- Cantor sertanejo morre aos 38 anos após sofrer infarto dentro de casa
- Aos 74, Vera Fischer supera musas famosas em ranking das mais sexy do mundo
- MC Mirella chora após ter endereço vazado e cobra colegas do funk: 'Ódio'
- Rafaella Santos se pronuncia após vídeo de 'bronca' em Gabigol viralizar
Por que Renato Aragão foi acionado na Justiça?
A disputa envolve os chamados direitos conexos, relacionados à utilização das interpretações dos artistas em produções audiovisuais. Andrea Sorvetão e Conrado alegam que têm valores a receber pela exibição de conteúdos antigos de Os Trapalhões em diferentes plataformas.
Segundo a defesa de Renato Aragão, a RA Produções atuou na contratação de profissionais para o programa no início da década de 1990. Os advogados sustentam que os direitos autorais da obra audiovisual foram adquiridos pela Globo, responsável pela exploração comercial e pela veiculação do conteúdo.
Por esse motivo, a empresa contesta a interpretação de que teria obrigação de pagar, de forma automática, pelos direitos relacionados às reprises realizadas posteriormente.
O que diz a defesa de Renato Aragão?
Outro argumento apresentado pela RA Produções é que seria necessário verificar se os episódios citados na ação correspondem ao período em que os artistas mantinham vínculo contratual com a empresa. Para os advogados, eventuais obrigações financeiras devem respeitar os limites dos acordos firmados na época.
A defesa também afirma confiar na análise do Poder Judiciário e ressalta o respeito aos profissionais envolvidos na disputa.
O caso continua em discussão na Justiça, sem decisão definitiva sobre a responsabilidade pelos valores reivindicados. A contestação apresentada pela empresa representa a posição da defesa e não significa que o processo tenha sido encerrado.