Rodrigo Faro é condenado pela Justiça por propaganda enganosa

 

De acordo com a coluna da Fábia Oliveira, Rodrigo Faro saiu derrotado em uma ação judicial iniciada em janeiro deste ano. O apresentador foi responsabilizado por sua participação como rosto publicitário da Triê Soluções Financeira e acabou condenado após a Justiça reconhecer irregularidades graves.

 

A ação foi movida por Márcia Regina da Silva Pauli contra Rodrigo Faro e a Triê Soluções Financeira. De acordo com o processo, a consumidora buscou a empresa após ser atraída pela promessa de revisão de contratos de financiamento de veículos, com suposta redução de juros considerados abusivos.

 

Mesmo após contratar o serviço, Márcia afirma ter sido surpreendida com a apreensão de seu automóvel devido à falta de pagamento do financiamento original. Segundo ela, os valores pagos à Triê deveriam ser administrados pela empresa e repassados à instituição financeira responsável pelo contrato.

 

Além de acionar judicialmente a companhia, a cliente decidiu incluir Rodrigo Faro no processo. O argumento foi de que o apresentador, como garoto-propaganda, emprestou sua imagem e credibilidade à marca, exercendo forte influência sobre consumidores e reforçando a confiança na contratação.

 

Decisão da Justiça

No dia 11 de dezembro, a sentença determinou que Rodrigo Faro e a Triê Soluções Financeira fossem condenados de forma solidária. Ambos deverão devolver aproximadamente R$ 4 mil pagos pelos serviços e ainda indenizar a autora em R$ 15 mil por danos morais.

 

Na decisão, a juíza destacou que os serviços foram divulgados de maneira claramente enganosa e passível de reprovação, levando em conta a confiança legítima depositada pela consumidora. O entendimento do Judiciário foi de que o apresentador teve participação ativa na promoção da empresa, contribuindo diretamente para o prejuízo sofrido por Márcia e por outros consumidores.

 

A magistrada também ressaltou o alcance da imagem pública de Rodrigo Faro e os danos provocados pela associação de sua figura a práticas consideradas fraudulentas. Já a Triê Soluções Financeira foi duramente criticada pela falha na execução dos serviços, pelo descumprimento do contrato firmado e pela extensão dos prejuízos causados à cliente, fatores que pesaram de forma decisiva na condenação.