| Economia | | RSS |

Seguradoras ficam com metade da arrecadação do DPVAT

Sandra Kiefer - Estado de Minas

Publicação: 25/11/2009 06:25 Atualização: 25/11/2009 08:17

Criado originalmente para socorrer as vítimas dos acidentes de trânsito, o Seguro Obrigatório de Danos Pessoais causados por Veículos Automotores de Via Terrestre, o DPVAT, está socorrendo na verdade o caixa de 69 seguradoras capitaneadas por um consórcio formado por elas próprias, que se autodenominaram Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A. É uma boquinha e tanto. Por ano, essas seguradoras recebem cerca de R$ 2 bilhões, equivalente à metade dos recursos arrecadados anualmente com a cobrança do seguro obrigatório, que ainda é subutilizado pela população brasileira.

Atualmente, a maior parcela do dinheiro arrecadado com a cobrança do seguro obrigatório vai para o Sistema Único de Saúde (SUS), que recebe 45%. Outros 5% deveriam ser destinados a campanhas de prevenção de acidentes de trânsito promovidas pelo Departamento Nacional de Trânsito (Denatran). O que sobra no caixa do DPVAT – um trocado de aproximadamente R$ 2 bilhões – é rateado entre as seguradoras e entidades correlatas.

Segundo o autor das denúncias, o deputado estadual pelo PV, Délio Malheiros, as seguradoras criaram um cartel só para ter o privilégio de administrar R$ 2 bilhões em dinheiro público sem licitação. “Isso é monopólio”, protesta Malheiros, que esteve terça-feira no Tribunal de Contas da União (TCU), em Brasília, para anexar novas denúncias ao caso. Segundo ele, de acordo com a Resolução 192/2008 do Conselho Nacional de Seguros Privados (CNSP), um percentual de 3,4428% dos valores das categorias 1,2,9 e 10; e um percentual de 6,5629% dos valores provenientes das categorias 3 e 4 do DPVAT entram para o caixa dessas seguradoras a título de despesas gerais, além de serem elas remuneradas com percentuais de corretagem.

Com a resolução do CNSP e a criação da Líder, as seguradoras usaram uma manobra para escapar da fiscalização do Ministério Público Federal e do próprio TCU. Quando surgiram as primeiras denúncias em relação ao DPVAT, em 2000, as seguradoras e entidades de defesa das seguradoras recebiam o repasse de parte da verba do seguro obrigatório por intermédio de convênio. “Da forma antiga, a Susep (Superintendência de Seguros Privados) não poderia fiscalizar. Agora, como elas formam uma seguradora que agrega outras empresas elas são fiscalizadas pelo poder público, está tudo dentro dos conformes”, afirma Gumercindo Rocha Filho, chefe de gabinete da Susep, que esteve terça-feira em Belo Horizonte na audiência pública na Assembleia Legislativa para discutir a disseminação das seguradoras clandestinas no país.

A denúncia de formação de cartel das seguradoras para administração de dinheiro público e de falta de licitação na escolha da seguradora responsável pela gestão dos recursos do DPVAT já está nas mãos de Walmir Campelo, conselheiro do TCU, relator nomeado do processo, aberto em dezembro do ano passado. Como envolve a Susep, na qualidade de órgão público gestor de seguros no país, o processo foi encaminhado, desde 7 de julho, para a 9ª Secretaria de Controle Externo (Secex) do TCU, localizada no Rio de Janeiro.

“Não há nada de mais nisso. Formamos um pool de seguradoras para administrar as indenizações do DPVAT, que são em número muito elevado. A intenção das seguradoras ao formar a Líder é justamente evitar denúncias de que uma ou outra estaria fazendo o desvio do dinheiro”, Márcio Norton. diretor de assuntos institucionais, da Seguradora Líder. Segundo ele, 88% dos valores são gastos com o pagamento de indenizações às vítimas do DPVAT e o restante deve ser guardado para formar reserva técnica, já que o dinheiro do seguro obrigatório pode ser reclamado pela vítima até três anos depois de ocorrido o acidente.

O cofre do DPVAT começou a transbordar em 1998, com a entrada em vigor do Código Brasileiro de Trânsito. Os acidentes de trânsito caíram pela metade e a necessidade do pagamento das indenizações a vítimas de acidentes de trânsito diminuiu na mesma proporção. Por falta de interesse, apenas 1% dos 5% da destinação das verbas arrecadadas com o DPVAT são orientados para campanhas publicitárias de esclarecimento sobre o uso do DPVAT, nos últimos três anos.

Esta matéria tem: (10) comentários

Autor: CECILIO ALMEIDA MATOS
CONTINAÇÃO(4) pois sob a alegação de que muitos seguros são alvo de fraude e etc, as seguradoras orientadas pela fenaseg, se esquivam de pagar e liquidar os seguros para que sobrem mais dinheiro em seus cofres. É imperiosos portanto uma investigação para se apurar como esses recursos são aplicados | Denuncie |

Autor: CECILIO ALMEIDA MATOS
CONTINUAÇÃO (3) na cidade de paulo Afonso/Ba o juiz daqeulas comarcar determinou em sentença que a procuradoria geral da republica fosse acionada para instauração de ação civil publica contra a FENASEG | Denuncie |

Autor: CECILIO ALMEIDA MATOS
CONTINUAÇÃO: (2) O MPF deveria acionar a SUSEP determinando que as importancias recolhidas do seguro fossem administradas pela CAIXA ECONOMICA FEDERAL, com isto o seguro seria pago em qualqeur localidade do pais e as fraudes passariam ser crimes fderais a serem investigados pela policia federal. | Denuncie |

Autor: CECILIO ALMEIDA MATOS
AS SEGURADORAS E A FENSAEG PROMOVEM A FARSA DA FRAUDE DO SEGURO DPVAT. A SOLUÇÃO É CRIAR UMA LEI QUE DETERMINE QUE OS SEGUROS SEJAM PAGOS E LIQUIDADOS PELA CAIXA ECONOMICA FEDERAL.DO MESMO JEITO QUE DEVERIA SER CRIADO O CADASTRO NACIONAL DE OBITOS NO TRANSITO.O MPF DEVERIA ACIONAR A SUSEP ISTO SI.M | Denuncie |

Autor: carlos silva
eu não tenho tempo nem dinheiro mas gostaria muito de liderar uma grande massa para exigir mudanças do tipo/ politico limpo em todos os sentidos/ salarios de servidores publicos deveriam ser compativel com as empresas privadas porque assim a vida publica seria por idealismo e não pelas vantagens. | Denuncie |

Autor: carlos silva
e muito dificil acreditar nos homens que dirigem este pais cada dia que passa mais desacreditado eu fico na possibilidade de ver honestidade nos politicos que votam em causa propia e que não tomam atitudes para conter os desvios de recursos , que poderiam acabar com a pobreza de nosso pais | Denuncie |

Autor: edson fagundes
O que a muito tempo se comenta é que existe muita corrupção na administração do Seg Obrig. . CPI neles. Por que justamente as seguradoras administram ? são suspeitas. Cadê a transparência Governo ? | Denuncie |

Autor: edson fagundes
Tem ainda a famigerada MP 415 que o Governo tenta retirar o direito do povo receber o Seguro Obriagório, mas alguns Juizes, ao decidirem, têm estado ao lado do povo. Esta tabela da SUSEP é uma farsa, está aquem da realidade, ela é incompatível com o seguro obrigatório (seguro social). | Denuncie |

Autor: edson fagundes
É isso ai meus amigos. Eles continuam tramando e engordando suas contas bancárias. E o Governo, o que faz ? Ao aproximar o período de arrecadação do seguro obrigatório, às nossas expensas, veicula propagandas caríssimas em rede nacional de televisão, dizendo que é muito fácil para receber. É mentira. | Denuncie |

Autor: geraldo carmo
me desculpem, mas o q eu acho e que nao adianta ser levandato toda farra c noss $, se nao homens comprometidos c a verdade. ( como pode: pagar 2,50 e ter uma cobertura de 12.000,00 e pagar 84,00 obrigatorio e receber 13.000,00 em casa de morte? me expliquem a matematica do dpvat? | Denuncie |

/softwares/publisher/zope/Products/environ/utils
Comentar

Para comentar essa notícia entre com seu e-mail e senha

Caso você não tenha cadastro,
Clique aqui e faça seu cadastro gratuito.
Esqueci minha senha »

Envie sua história e faça parte da rede de conteúdo do grupo Diários Associados.
Clique aqui e envie seu vídeo, foto, podcast ou crie seu blog. Manifeste seu mundo.

Serviços

Guia de Bares e Restaurantes
Sol e Chuva
Cinema
Promoções
Horóscopo
Trânsito
Vrum
Eventos
Economia
Avaliações - Saúde Plena
Rádio Guarani - Ouça ao vivo
SMS

 
INTIP - Nossa empresa alinhada com seu negócio